ЗАДАЧИ
problems.ru |
О проекте
|
Об авторах
|
Справочник
Каталог по темам | по источникам | |
|
Задача 66622
УсловиеВ парке два года проводили озеленительные работы: спиливали старые и сажали новые деревья. Руководители проекта заявляют, что за два года средний прирост количества деревьев составляет 15%. Экологи говорят, что за два года количество деревьев уменьшилось на 10%. Может ли и то и другое быть правдой?
(Если количество деревьев за год увеличилось, то прирост считается положительным, если уменьшилось – то отрицательным. Средний прирост за два года руководители вычисляют как (a+b)/2, где a – прирост за первый год, b – за второй.)
РешениеПусть за первый год количество деревьев увеличилось на 80%, а во второй – уменьшилось на 50%.
Тогда за два года количество деревьев изменилось в 1,80⋅0,50=0,90 раз, т.е. как раз уменьшилось на 10%. При этом средний прирост действительно составил 80%+(−50%)2=15%. ОтветДа, может. Замечания80% и −50% – единственные возможные приросты, подходящие под условие задачи. Действительно, пусть в один год прирост равнялся a%, а в другой – b%. Из условия задачи тогда следует, что a+b2=15, а (1+a100)(1+b100)=0,90. После некоторых преобразований, получаем, что тогда a+b=30, а ab=−4000. Но тогда по теореме Виета числа a и b суть корни квадратного уравнения t2−30t−4000=0, т.е. −50 и 80 в некотором порядке. Источники и прецеденты использования |
© 2004-...
МЦНМО
(о копирайте)
|
Пишите нам
|
![]() |
Проект осуществляется при поддержке