Условие
Кусок сыра надо разрезать на части с соблюдением таких правил:
вначале режем сыр на два куска, затем один из них режем на два куска, затем один из трёх кусков опять режем на два куска, и т.д.;
после каждого разрезания части могут быть разными по весу, но отношение веса каждой части к весу любой другой должно быть строго больше заданного числа R.
а) Докажите, что при R = 0,5 можно резать сыр так, что процесс никогда не остановится (после любого числа разрезаний можно будет отрезать ещё один кусок).
б) Докажите, что если R > 0,5, то процесс резки когда-нибудь остановится.
в) На какое наибольшее число кусков можно разрезать сыр, если R = 0,6?
Решение
а) Исходный кусок разрежем, например, в отношении 3:2.
Пусть у нас уже есть несколько кусков весов 2d>2c>...>b>a, удовлетворяющих условию задачи, то есть a>d (возможно, что кусков всего два или три, тогда некоторые веса выписаны дважды). Покажем, что можно сделать ещё один шаг с сохранением условий. Выберем положительное h<min(a−d,d−c). Разрежем больший кусок на куски веса d+h и d−h. Тогда d+h<a и d−h>c, то есть для кусков 2c>...>b>a>d+h>d−h условия по-прежнему выполнены.
б) Будем считать, что вес исходного куска равен 1. Пусть на некотором этапе у нас есть k кусков, причём самый большой из них имеет вес M. Поскольку каждый из остальных кусков больше M2, то сумма всех весов равна 1 и больше M(1+k−12)=(k+1)M2, то есть M<2k+1.
Пусть процесс продолжается неограниченно долго. В силу доказанного неравенства каждый кусок рано или поздно будет разрезан. Поскольку 2R>1, найдётся такое натуральное n, что (2R)n>2. Зафиксируем веса кусков на момент, когда есть n+1 кусок, и продолжим разрезания, пока все фиксированные веса не будут разрезаны. Пусть a⩾ – соседние фиксированные веса. Так как R > 0,5, то каждый раз мы режем самый большой кусок M, иначе обе части не будут больше RM. Поэтому, когда a будет разрезан, b ещё цел. Пусть a разрезан на части веса c и d. По условию c > Rb и d > Rb, а a > 2Rb. Написав аналогичные неравенства для всех фиксированных весов, получим что отношение наименьшего фиксированного веса m к наибольшему фиксированному весу M меньше 2R^{-n} < \frac{1}{2} < R. Противоречие.
в) Пример. 54 → {32, 22} → {22, 18, 14} → {18, 14, 11, 11} → {14, 11, 11, 9, 9} → {11, 11, 9, 9, 7, 7}.
Оценка. Допустим, получилось семь кусков. Зафиксируем момент, когда было четыре куска: d \geqslant c \geqslant b \geqslant a.
Затем было последовательно разрезано три куска. Как показано в б), на каждом шаге разрезается наибольший кусок. Значит, сначала был разрезан кусок веса d – пусть на куски x \geqslant y. Поскольку y > \frac{3}{5}x, то x < \frac{8}{5}d < \frac{5}{3}d < a.
Следовательно, на этом момент наибольшим куском стал c, и разрезан будет он. Аналогично после этого будет разрезан кусок b. По доказанному в пункте б), d > 2Rс = 1,2c. Аналогично с > 1,2b, b > 1,2a. Отсюда a < \left(\frac{5}{6}\right)^{3}d < 0,6d.
Противоречие.
Ответ
в) На 6 кусков.
Замечания
Баллы: 3 + 4 + 4.
Источники и прецеденты использования
|
олимпиада |
Название |
Турнир городов |
номер/год |
Номер |
39 |
Дата |
2017/18 |
вариант |
Вариант |
осенний тур, сложный вариант, 10-11 класс |
задача |
Номер |
5 |