ЗАДАЧИ
problems.ru
О проекте | Об авторах | Справочник
Каталог по темам | по источникам |
К задаче N

Проект МЦНМО
при участии
школы 57
Задача 66641
Темы:    [ Раскраски ]
[ Сферы (прочее) ]
[ Куб ]
[ Тетраэдр (прочее) ]
Сложность: 3+
Классы: 10,11
В корзину
Прислать комментарий

Условие

Известно, что если у правильного $N$-угольника, находящегося внутри окружности, продлить все стороны до пересечения с этой окружностью, то $2N$ добавленных к сторонам отрезков можно разбить на две группы с одинаковой суммой длин.

А верно ли аналогичное утверждение для находящегося внутри сферы

а) произвольного куба;

б) произвольного правильного тетраэдра?

(Каждое ребро продлевают в обе стороны до пересечения со сферой. В итоге к каждому ребру добавляется по отрезку с обеих сторон. Требуется покрасить каждый из них либо в красный, либо в синий цвет, чтобы сумма длин красных отрезков была равна сумме длин синих.)


Решение

а) Посмотрим сначала на горизонтальные отрезки. Они получаются продолжением сторон квадратов (верхней и нижней грани куба) внутри кругов. Поэтому их можно разбить на две группы с одинаковой суммой.

Достаточно теперь разбить на две группы с одинаковой суммой 8 вертикальных отрезков. Посмотрим на 4 из них, лежащие в одной плоскости. Мы видим квадрат $ABCD$ внутри круга, стороны $AB$ и $CD$ которого продлили до пересечения с этим кругом (точки $A’$, $B’$, $C’$, $D’$).

Докажем, что $AA’+CC’=BB’+DD’$. Общий перпендикуляр $l$ к хордам $A’B’$ и $C’D’$ – ось симметрии окружности. Поэтому если $l$ является осью симметрии и квадрата, то утверждение очевидно. А иначе – сдвинем квадрат вдоль наших хорд так, чтобы $l$ стал его осью симметрии – если при этом $AA’$ и $DD’$ увеличиваются на $x$, то $BB’$ и $CC’$ на $x$ уменьшаются, поэтому на равенство такой сдвиг не влияет.

Итак, мы разделили наши отрезки на несколько групп (две группы горизонтальных отрезков и две группы вертикальных отрезков), каждую из которых разбили на две «половины» с одинаковыми суммами длин. Утверждение пункта а) доказано.

б) Если у тетраэдра одна вершина в центре сферы, а три другие лежат на её поверхности, отрезков фактически три и все равны радиусу сферы $r$. Три равных отрезка нельзя разбить на две группы с равными суммами длин: в одной из групп будет «перевес» хотя бы на целый радиус.

И даже если три другие вершины лежат не на самой сфере, но близко к ней, то длины всех девяти исходящих из них отрезков не смогут покрыть «перевес» в радиус между двумя группами. Проведем точную оценку: если ребро тетраэдра равно $a$, то три вершины лежат на сфере радиуса $a < r$. Тогда любой из девяти выходящих из них отрезков не превосходит $\sqrt{r^2-a^2}$ (например, это следует из теоремы о касательной и секущей). Осталось подобрать радиус $a$ так, что $9 \sqrt{r^2-a^2} < r$. Это выполняется при $ a > \sqrt \frac{80}{81} r$.


Ответ

Для куба утверждение верно, для правильного тетраэдра – не верно.

Замечания

В решении пункта а) можно было и не пользоваться в первом абзаце утверждением про квадрат в круге – в третьем абзаце мы его фактически доказали.

Утверждение про многугольник в круге (для равностороннего пятиугольника) предлагалось на Всероссийской математической олимпиаде 1989 года (задача 8 для 8 класса).

Источники и прецеденты использования

олимпиада
Название Турнир им.Ломоносова
номер/год
Год 2020
задача
Номер 9

© 2004-... МЦНМО (о копирайте)
Пишите нам

Проект осуществляется при поддержке Департамента образования г.Москвы и ФЦП "Кадры" .