Условие
Если на каждой грани выпуклого многогранника выбрать по точке и провести из этой точки направленный перпендикулярно соответствующей грани во внешнюю сторону вектор, длина которого равна площади этой грани, то сумма всех таких векторов окажется равна нулю. Докажите это.
Решение
Убедительное и короткое доказательство можно получить из физических соображений.
Представим себе, что замкнутый сосуд, внутренняя полость которого имеет форму
нашего многогранника, заполнен газом под давлением
P и помещен в пустоту
(внешние силы– вес и т.п. отсутствуют). Тогда сила давления газа на грань
площади
S равна
PS и направлена перпендикулярно к этой грани во внешнюю
сторону (как коротко говорят, "по внешней нормали" к грани). Конечно, можно
принять
P равным
1
; тогда силы, действующие на грани, будут равны тем
векторам, о которых идет речь в условии задами. Так как сосуд не может
двигаться с ускорением под действием лишь внутренних сил, то векторная сумма
этих сил, т.е. сумма наших векторов, равна нулю.
|
Приведем и чисто математическое доказательство. (Мы не будем здесь подробно
обсуждать интересный вопрос о том, в какой мере проведенное выше рассуждение
можно считать "строгим доказательством". Заметим, что все используемые
в нем физические понятия и законы можно было бы ввести в рамках строгой
математической "дедуктивной" теории: понятия получили бы точные определения,
законы – строгие доказательства, а данные опыта рассматривались бы как
подтверждение полезности определений и теорем; но в школьном – да и не
только в школьном – курсе физики такой подход не очень популярен. К тому
же, чтобы осуществить такую "формализацию" курса физики, школьного курса
математики было бы явно недостаточно. Для решения же нашей задачи вполне
хватит и школьной математики.)
Нам понадобится такая лемма (ее доказательство мы даем в конце решения):
если многоугольник имеет площадь S и его плоскость образует с некоторой
плоскостью π угол α (0 < α < 90o) , то площадь проекции
этого многоугольника на плоскость π равна S cos α .
Возьмем произвольную ось (направленную прямую) l и перпендикулярную ей
плоскость π . Спроектируем все грани нашего многогранника на плоскость
π, а соответствующие им векторы– на ось l . Если площадь одной из
граней равна S , а угол, образуемый ее "внешней нормалью" с осью l ,
равен α , то проекция вектора на ось l равна (с учетом знака) S cos
α , а площадь проекции грани на плоскость π равна |S cos α| .
Мы пишем знак модуля, потому что угол α может быть не только острым
(рис. a; грани, для которых cos α ≥ 0, мы называем верхними),
но и тупым (рис.б; грани, для которых cos α <0, мы называем
нижними).
Рассмотрим теперь многоугольник, в который проектируется наш многогранник
(на плоскость π). Этот многоугольник, как видно из рис. а и б, можно
составить из проекций всех верхних граней, а можно – из проекций всех
нижних граней. (Здесь мы пользуемся тем, что многогранник – выпуклый,
поэтому на каждой прямой, параллельной l и пересекающей многогранник,
найдется одна точка, принадлежащая верхним граням, и одна – нижним).
Поэтому, если отделить среди чисел S cos α положительные и
отрицательные, то сумма тех и других по модулю будет одинаковой. Следовательно,
сумма всех чисел S cos α , соответствующих разным граням, равна 0.
Итак, сумма проекций наших векторов на ось l , или, что то же
самое (См. "Квант" #6, 1972г.), проекция их суммы
на ось l равна 0 . Но ось l выбрана произвольно, следовательно, сумма
векторов равна 0.
|
Доказательство леммы.
Если
α=0
или
α=90
o , то это ясно. В остальных случаях
многоугольник можно разрезать на трапеции и треугольники, основания которых
параллельны плоскости
π (для этого достаточно провести плоскости,
параллельные
π , через все вершины многоугольника). Для этих трапеций
и треугольников утверждение леммы очевидно, поскольку при проектировании
их основания не изменяются, а высоты умножаются на
cos α .
Заметим в заключение, что утверждение
задачи верно и для невыпуклых многогранников.
Источники и прецеденты использования